Rechtsprechung
| BVerwG, 18.11.2011 - 1 B 13.11, 1 B 13.11, 1 PKH 10.11 |
Zitiervorschläge
BVerwG, Entscheidung vom 18.11.2011 - 1 B 13.11, 1 B 13.11, 1 PKH 10.11 (https://dejure.org/2011,5906)
BVerwG, Entscheidung vom 18. November 2011 - 1 B 13.11, 1 B 13.11, 1 PKH 10.11 (https://dejure.org/2011,5906)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,5906) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (9)
- lexetius.com
- Bundesverwaltungsgericht
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 132 Abs 2 Nr 1 VwGO, § 132 Abs 2 Nr 3 VwGO
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
- Wolters Kluwer
Vorliegen eines Verfahrensmangels bei Nichteinholung einer Vorabentscheidung des Gerichtshofs der Europäischen Union (EuGH) über eine näher bezeichnete Rechtsfrage zur Auslegung des Art. 8 EMRK
- rewis.io
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
- ra.de
- rewis.io
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
- datenbank.nwb.de
Zurückweisung einer Nichtzulassungsbeschwerde
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Braunschweig, 08.08.2008 - 4 A 25/06
- OVG Niedersachsen, 29.03.2011 - 8 LB 121/08
- OVG Niedersachsen, 30.03.2011 - 8 LB 121/08
- BVerwG, 18.11.2011 - 1 B 13.11, 1 B 13.11, 1 PKH 10.11
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerwG, 22.12.2004 - 10 B 21.04
Hundesteuer; Erhöhung des Steuersatzes für Kampfhunde; Begriff der Kreuzung von …
Auszug aus BVerwG, 18.11.2011 - 1 B 13.11
Diese Beschwerde ist ein Rechtsmittel im Sinne von Art. 267 Abs. 3 AEUV, da es sich bei der Auslegung und Anwendung von Unionsrecht um revisibles Recht handelt (vgl. Beschluss vom 12. Oktober 2010 - BVerwG 7 B 22.10 - juris im Anschluss an Beschluss vom 22. Dezember 2004 - BVerwG 10 B 21.04 - Buchholz 401.65 Hundesteuer Nr. 8 m.w.N.). - BVerwG, 12.10.2010 - 7 B 22.10
Nichtanrufung des Gerichtshofs der Europäischen Union als Verfahrensmangel
Auszug aus BVerwG, 18.11.2011 - 1 B 13.11
Diese Beschwerde ist ein Rechtsmittel im Sinne von Art. 267 Abs. 3 AEUV, da es sich bei der Auslegung und Anwendung von Unionsrecht um revisibles Recht handelt (vgl. Beschluss vom 12. Oktober 2010 - BVerwG 7 B 22.10 - juris im Anschluss an Beschluss vom 22. Dezember 2004 - BVerwG 10 B 21.04 - Buchholz 401.65 Hundesteuer Nr. 8 m.w.N.).